Crimen y configuración urbana: una evaluación de precios de propiedades y bienestar en equilibrio general para la ciudad de Buenos Aires
Contenido principal del artículo
Resumen
Antecedentes: la inseguridad es uno de los flagelos que mayormente preocupan a los habitantes de Latinoamérica, una de las regiones más inseguras del mundo, debido a la violencia y a la falta de seguridad. Buenos Aires (Argentina) no es ajena a este fenómeno, dado que sus estadísticas recientes muestran una tendencia creciente de delitos contra las personas. La pobreza puede provocar una mayor virulencia del crimen; sin embargo, este último también acarrea costos sociales y económicos que impactan negativamente sobre el bienestar y la pobreza. Este trabajo aborda esa segunda relación a partir del estudio de los cambios en la configuración urbana y su consecuente impacto sobre el bienestar de los hogares y las firmas debido al incremento del crimen en la ciudad de Buenos Aries.
Metodología: se desarrolló un modelo de equilibrio general computado (EGC) con características urbanas para Argentina en 2011, con el fin de medir los cambios de bienestar generados por el crimen y los costos que éste produce sobre el mercado inmobiliario. Se tomaron los precios de los inmuebles como el mecanismo de transmisión entre el crimen y el bienestar y, con base en esto, se estimaron elasticidades entre el crimen y el precio de la vivienda a partir de un modelo econométrico hedónico.
Resultados: frente a un incremento de la tasa de crimen de 10%, los precios de los inmuebles en la zona norte de la ciudad, relativamente más rica, pueden caer hasta 4%, mientras que en la región sur caen menos de 1%. El efecto neto es una caída significativa del valor promedio de los inmuebles en la ciudad, dado que en el norte se concentra la mayor parte de los inmuebles y de mayor valor. Estos resultados asimétricos entre zonas de la ciudad también se observan en los resultados de bienestar de los hogares, se reduce 8% en el norte y 1% en el sur. Dichos resultados sobre los precios de los inmuebles y del bienestar de los hogares inducen la relocalización de los hogares hacia el sur y de las firmas hacia el norte, lo que altera la configuración urbana inicial. Los resultados coinciden con los hallazgos para otras ciudades de América del Sur.
Conclusiones: un aumento en el crimen en la ciudad de Buenos Aires genera costos de bienestar no desdeñables para las familias, produce incentivos para la relocalización, no sólo de las familias sino también de las firmas. En consecuencia, el crimen no resulta neutral para la configuración urbana y regional, dadas las interacciones entre la ciudad de Buenos Aires y el resto del país. Tanto las conclusiones como los resultados cuantitativos resultan útiles para el diseño de políticas públicas relativas a la seguridad y su impacto sobre la configuración urbana.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Aboal, D., Dampanella, J., y Lanzillota, B. (2013). Los costos del crimen en Uruguay (IDB-WP-408). Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: https:// publications.iadb.org/handle/11319/4546
Anas, A., y Hiramatsu, T. (2011). RELU-TRAN: Applications and challenges. Osaka University Knowledge Archives, 16(1), 153-162. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11094/23035
Anas, A., y Hiramatsu, T. (2013). The economics of cordon tolling: General equilibrium and welfare analysis. Economics of Transportation, 2(1), 18-37. doi: 10.1016/j.ecotra.2012.08.002
Anas, A., y Liu, Y. (2007). A regional economy, land use, and transportation model (RELU-TRAN [copyright]): Formulation, algorithm design, and testing. Journal of Regional Science, 47(3), 415-455. doi: 10.1111/j.1467-9787.2007.00515.x
Bourguignon, F. (2001). Crime as a social cost of poverty and inequality: A review focusing on developing countries (manuscrito inédito). Washington, D. C.: Banco Mundial.
Burdett, K., Lagos, R., y Wright, R. (2003). Crime, inequality and unemployment. The American Economic Review, 93(5), 1764-1777. Recuperado de: http://www. jstor.org/stable/3132151
Chisari, O., Maquieyra, J., y Miller, S. (2012). Manual sobre modelos de equilibrio general computado para economías de LAC con énfasis en el análisis económico del cambio climático (nota técnica IADB TN-445). Washington, D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: https://publications.iadb. org/bitstream/handle/11319/5542/Manual%20sobre%20Modelos%20de%20 Equilibrio%20General%20Computado%20para%20Econom%C3%ADas%20 de%20LAC%20con%20%C3%89nfasis%20en%20el%20An%C3%A1lisi-s%20Econ%C3%B3mico%20del%20Cambio%20Clim%C3%A1tico. pdf?sequence=1
Chisari, O., Ramos, P., León, S., Basante, G., y Mastroscello, L. (2015). Localización de la actividad económica en la CABA. Buenos Aires: Instituto de Economía, Universidad Argentina de la Empresa. Recuperado de: http://www.bdigital. cesba.gob.ar/handle/123456789/108
Cohen, M. (2000). Measuring the costs and benefits of crime and justice. Criminal Justice, 4, 263-315. Recuperado de: https://www.ncjrs.gov/criminal_justice2000/ vol_4/04f.pdf
COPUB (2015). Crece la sensación de inseguridad. Buenos Aires: Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano. Recuperado de: http://repositorio. ub.edu.ar/bitstream/handle/123456789/5771/copub%20sondeo%20julio. pdf?sequence=1&isAllowed=y
Fender, J. (1999). A general equilibrium model of crime and punishment. Journal of Economic Behaviour and Organization, 39(4), 437-453. Recuperado de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167268199000505
Furlong, W. (1987). A general equilibrium model of crime commission and prevention. Journal of Public Economics, 34, 87-103. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0047272787900466
Galiani, S., Cruz, I., y Torrens, G. (2018). Stirring up a hornets’ nest: Geographic distribution of crime. Journal of Economic Behavior & Organization, 152, 17-35. doi: 10.1016/j.jebo.2018.06.005
Ihlandfeldt, K., y Mayock, T. (2009). Crime and housing prices. Florida: Department of Economics and DeVoe Moore Center, Florida State University. Recuperado de: http://kensingtonca.org/wp-content/uploads/2016/09/CrimeHousingPricesFEB 25.pdf
Imrohoroglu, A., Merlo, A., y Rupert, P. (2004). What accounts for the decline in crime? International Economic Review, 45(3), 707-729. Recuperado de: http:// onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0020-6598.2004.00284.x/full
Jaitman, L. (2015). Introduction: The welfare cost of crime. En L. Jaitman (ed.), The Welfare Costs of Crime and Violence in Latin America and the Caribbean (pp. 1-14). Nueva York: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.18235/0000170#sthash.7xj9r42U.dpuf
León, S. (2011). Análisis sobre precios de oferta de departamentos en la ciudad de Buenos Aires: periodo 2008-2009 (ponencia). Buenos Aries: xlvi Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política, Universidad Nacional de Mar del Plata. Recuperado de: http://aaep.org.ar/anales/works/works2011/Leon.pdf
Londoño, J., y Guerrero, R. (1999). Violencia en América Latina, epidemiología y costos (working paper R-375). Washington, D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: http://www.utp.edu.co/~porlapaz/docs/violencia/ pxp2.pdf
Mathiesen, L. (1985). Computation of economic equilibria by a sequence of linear complementarity problems. En A. S. Manne (ed.), Economic equilibrium: Model formulation and solution. Mathematical programming studies, vol. 23. Berlín: Springer. doi: 10.1007/BFb0121030
ODSA (2016). Victimización e inseguridad subjetiva en la población urbana de la Argentina (2010-2015) (documento de trabajo). Argentina: Observatorio de la Deuda Social Argentina, Fundación Universidad Católica Argentina. Recuperado de: http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo68/files/2016-Observatorio- Documento-Victimizacion-Inseguridad-Subjetiva.pdf
Romero, C. (2009). Calibración de modelos de equilibrio general computado: métodos y práctica usual. En O. O. Chisari (comp.), Progresos en economía computacional. Argentina: Asociación Argentina de Economía Política.
Rosen, S. (1974). Hedonic prices and implicit markets: product differentiation in pure competition. Journal of Political Economy, 82(1), 34-55. doi: 10.1086/260169
Rutherford, T. (1999). Applied general equilibrium modeling with MPSGE as a gams subsystem: An overview of the modeling framework and syntax. Computational Economics, 14(1-2), 1-46. doi: 10.1023/A:1008655831209.
Saens, R. (2015). ¿Cuánto cuesta el delito en Chile? (proyecto Fondecyt núm. 1130406: La criminalidad organizada: examen desde una perspectiva jurídica y política). Chile: Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Talca. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Rodrigo_Saens/ publication/281361292_Cuanto_cuesta_el_delito_en_Chile/links/55e3 d16708aecb1a7cc9db10.pdf
Sieg, H., Smith, V. K., Banzhaf, H. S., y Walsh, R. (2004). Estimating the general equilibrium benefits of large changes in spatially delineated public goods. International Economic Review, 45(4), 1047-1077. Recuperado de: http://doi/10.1111/ j.0020-6598.2004.00297.x/full
Soares, R. (2010). Welfare costs of crime and common violence: A critical review (texto para discussão 581). Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10419/176064
Thaler, R. (1978). A note on the value of crime control: evidence from the property market. Journal of Urban Economics, 5(1), 137-145. doi: https://doi. org/10.1016/0094-1190(78)90042-6
Vetter, D., Beltrao, K., y Massena, R. (2013). The impact of the sense of security from crime on residential property values in Brazilian metropolitan areas (IDB working paper IDB-WP-415). Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: http://services.iadb.org/wmsfiles/products/Publications/37857917.pdf
Wickramasekera, N., Wright, J., Elsey, H., Murray, J., y Tubeuf, S. (2015). Cost of crime: A systematic review. Journal of Criminal Justice, 43(3), 218-228. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2015.04.009