Chile menos volátil

Barra lateral del artículo

PDF XML
Publicado: jun 22, 2017
DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v75i299.412
Palabras clave:
volatilidad del crecimiento, ciclo económico, estabilización

Contenido principal del artículo

Felipe Larraín B
Pontificia Universidad Católica de Chile
Francisco Parro
University of Chicago

Resumen

Desde fines de 1998 la economía chilena se desaceleró mucho. Si entre 1988 y 1998 la tasa de crecimiento promedio alcanzó un 7.8%, durante el período postcrisis asiática fue de sólo un 3.7%. Sin embargo, junto con la desaceleración del crecimiento, la volatilidad de la economía se redujo prácticamente a la mitad.Este trabajo investiga, mediante un análisis empírico formal, el papel que tuvieron la introducción de la flotación cambiaria y la utilización de la regla de superávit estructural en transformar a Chile en una economía menos volátil. Nuestros resultados muestran que la introducción de la regla fiscal parece haber reducido en un tercio la volatilidad del crecimiento del PIB. Por su parte, la flotación cambiaria contribuyó a reducir esa volatilidad adicionalmente en alrededor de un cuarto. Así, en conjunto, ambas medidas aparecen como responsables de haber disminuido la volatilidad del crecimiento de la economía chilena en casi 60%. Estos resultados son robustos ante especificaciones y posibles problemas de endogeneidad en algunas de las variables explicativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Larraín B, F., & Parro, F. (2017). Chile menos volátil. El Trimestre Económico, 75(299), 563–596. https://doi.org/10.20430/ete.v75i299.412
Número
Vol. 75 Núm. 299 (2008): julio-septiembre
Sección
Artículos

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index

Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.

 

Métricas PlumX

Citas

Ahmed, S., A. Levin y B. Wilson (2001), “Recent U.S. Macroeconomic Stability: Good Luck, Good Policies, or Good Practices?”, FRB BOG, manuscrito.

Bejan, M. (2004), “Trade Openness and Output Volatility”, Working Paper, ITAM.

Blanchard, O., y J. Simon (2001), “The Long and Large Decline in U.S. Output Volatility”, Brookings Papers on Economic Activity 2001, 1, 135-164.

Bofinger, P. y T. Wollmersheuser (2001), “Managed Floating: Understanding the New International Monetary Order”, CEPR Discussion Paper 3064.

Broda, C. (2001). “Coping with Terms of Trade Shocks: Pegs vs Floats”, American Economic Review, vol. 91, pp. 35-54.

Céspedes, L. F., I. Goldfajn, P. Lowe y R. Valdés (2005), “Respuesta de política a shocks externos en Australia, Brasil y Chile”, Revista de Economía Chilena, vol. 8, núm. 2, agosto.

Corbo, V., y L. Hernández (2005), “Ochenta años de historia del Banco Central de Chile”, Working Paper núm. 345, Banco Central de Chile.

De Gregorio, J., y A. Tokman (2005), “El miedo a flotar y la política cambiaria en Chile”, Revista de Economía Chilena, vol. 8, núm. 3, diciembre.

Dollar, D., y A. Kraay (2003), “Institutions, Trade and Growth”, Journal of Monetary Economics, vol. 50, pp. 133-165.

Easterly, W., R. Islam y J. Stiglitz (2001), “Shaken and Stirred: Explaining Growth Volatility”, B. Pleskovic, N. Stern (comps.), Annual World Bank Conference on Development Economics.

Edwards, S. (1998), “Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know?”, Economic Journal, vol. 108, pp. 383-398.

--, y E. Levi-Yeyati (2003), “Flexible Exchange Rates as Shock Absorbers”, National Bureau of Economic Research Working Paper núm. 9867.

Ferranti D, G. Perry, I. Gill y L. Servén (2000), “Hacia la seguridad económica en la era de la globalización”, Banco Mundial.

Frankel, J., y D. Romer (1999), “Does Trade Cause Growth?”, American Economic Review, vol.89, pp. 379-399.

Friedman, M. (1953). “The Case for Flexible Exchange Rates”, Essays in Positive Economics, University of Chicago Press.

Karras, G. (2003), “Trade Openness and Economic Growth Can We Estimate the Precise Effect?, Applied Econometrics and International Development, vol. 3.

Kim, C. J., y C. R. Nelson (1999), “Has the U.S. Economy Become More Stable? A Bayesian Approach Based on a Markov-Switching Model of the Business Cycle”, The Review of Economics and Statistics, vol. 81, pp. 608-616.

--, -- y J. Piger (2001), “The Less Volatile U.S. Economy: A Bayesian Investigation of Breadth, and Potential Explanations,” Board of Governors of the Federal Reserve System, International Finance Discussion Paper núm. 707.

Kose, M., E. Prasad y M. Terrones (2003). “Financial Integration and Macroeconomic Volatility”, IMF Working Paper 0.3/50, Fondo Monetario Internacional.

Larraín, F. (2005), “Flotar o dolarizar: ¿Qué nos dice la evidencia?”, EL TRIMESTRE ECONÓMICO, vol. LXXII (1), núm. 285, enero-marzo, pp. 5-28.

--, y A. Velasco (2001), “Exchange Rate Policy in Energing Market Economies: the Case for Floating”, Essays in International Economics, Princeton University, diciembre.

Lee, H., L. Ricci y R. Rigobon (2004), “Once Again, Is Openness Good for Growth”, Journal of Development Economics, vol. 75, pp. 451-472.

Levy-Yeyati, E., y F. Sturzenegger (2003), “To Float or to Fix: Evidence on the Impact of Exchange Rate Regimes”, American Economic Review, 93, pp. 1173-1193.

Marcel, M., M. Tokman, R. Valdés y P. Benavides (2001), “Balance Estructural: La Base de la Nueva Regla de Política Fiscal Chilena”, Revista de Economía Chilena, vol. 4, núm. 3, diciembre.

Massad, C. (2003a). “Políticas del Banco Central 1996-2003: Política monetaria, cambiaria y modernizaciones administrativas”, artículo preparado para la Conferencia Regional organizada por El Diario Financiero, Viña del Mar, Chile.

-- (2003b), “Políticas del Banco Central de Chile, 1997-2003”, Banco Central de Chile.

McConnell, M., y G. Pérez-Quirós (2000), “Output Fluctuations in the United States: What has Changed Since the Early 1980’s”, American Economic Review, vol. 90, pp.1464-1476.

Morandé, F., y M. Tapia (2002), “Exchange Rate Policy in Chile: From the Band to Floating and Beyond”, Working Paper núm. 152, Banco Central de Chile.

Ramey, G., y V. Ramey (1995), “Cross-Country Evidence on the Link between Volatility and Growth”, American Economic Review, vol 85, pp. 1138-1150.

Rodrik, Dani (2001), “¿Por qué hay tanta inseguridad económica en América Latina?”, Revista de la CEPAL, núm. 73, pp. 7-31.

Ruiz Muñoz y Sánchez Sánchez (2006), “Apuntes de Estadística” (Edición electrónica; texto completo en www.eumed.net/libros/2006/rmss/).

Sachs, J., y A. Warner (1995), “Economic Reform and the Process of Global Integration”, Brookings Papers on Economic Activity, vol. 1, pp. 1-118.

Stock, J. H., y M. W. Watson (2002), “Has the Business Cycle Changed and Why?”, National Bureau of Economic Research Working Paper núm. 9127.

--, y -- (2003), “Has the Business Cycle Changed? Evidence and Explanations”, Princeton University, mimeografiado.

Vergara, R. (1994), “Política cambiaria en Chile: La experiencia de una década (1984-94)”, Estudios Públicos núm. 56, pp. 85-112.