Avances y desafíos con la universalización de los programas sociales en México: una evaluación de impacto mediante el método de control sintético
Contenido principal del artículo
Resumen
Por décadas la política social en México se basó en un modelo focalizado que dirigía recursos a sectores específicos de la población. Desde 2019, el gobierno federal restructuró la asistencia social para orientarla hacia el acceso universal a apoyos no condicionados mediante transferencias directas de efectivo. Este cambio de paradigma plantea desafíos para la evaluación de sus resultados, ya que la universalización dificulta la aplicación de diseños tradicionales de grupos de control y de tratamiento. Este artículo plantea una primera respuesta empírica mediante la aplicación del método de control sintético. Los resultados indican que la universalización de los programas sociales no ha tenido un efecto estadísticamente significativo sobre la tendencia histórica de la pobreza, la pobreza extrema ni el consumo promedio. La corta ventana temporal tras la intervención, así como la comparabilidad entre unidades de análisis son las principales limitaciones de los hallazgos.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Abadie, A., Diamond, A., y Hainmueller, J. (2010). Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California’s tobacco control program. Journal of the American Statistical Association, 105(490), 493-505. Recuperado de: https://doi.org/10. 1198/jasa.2009.ap08746
Abadie, A., Diamond, A., y Hainmueller, J. (2015). Comparative politics and the synthetic control method. American Journal of Political Science, 59(2), 495-510. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/ajps.12116
Abadie, A., y Gardeazabal, J. (2003). The economic costs of conflict: A case study of the Basque Country. The American Economic Review, 93(1), 113-132. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/00028280 3321455188
Adhikari, B., Duval, R., Hu, B., y Loungani, P. (2018). Can reform waves turn the tide? Some case studies using the synthetic control method. Open Economies Review, 29(4), 879-910. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11079-018-9490-3
Adhvaryu, A., Molina, T., Nyshadham, A., y Tamayo, J. (2024). Helping children catch up: Early life shocks and the Progresa experiment. The Economic Journal (London), 134(657), 1-22. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/ej/uead067
Akee, R., Copeland, W., Costello, E. J., y Simeonova, E. (2018). How does household income affect child personality traits and behaviors? The American Economic Review, 108(3), 775-827. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/aer.20160133
Altamirano, M., y Flamand, L. (2025). Entre el universalismo y la recentralización: la política social del gobierno de Lopez Obrador en México (2018-2024). Foro Internacional, 65(3), 1-58. Recuperado de: https://doi.org/10.24201/fi.3126
Athey, S., e Imbens, G. W. (2017). The state of applied econometrics: Causality and policy evaluation. The Journal of Economic Perspectives, 31(2), 3-32. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/jep.31.2.3
Attanasio, O. P., Oppedisano, V., y Vera-Hernandez, M. (2015). Should cash transfers be conditional? Conditionality, preventive care, and health outcomes. American Economic Journal. Applied Economics, 7(2), 35-52. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/app.20130126
Banco Mundial (2014). A Measured Approach to Ending Poverty and Boosting Shared Prosperity: Concepts, Data, and the Twin Goals (Policy Research Report). Washington, D. C.: Banco Mundial.
Banco Mundial (2025). Poverty and Inequality Platform (pip). Recuperado de: https://pip.worldbank.org/poverty-calculator
Barham, T., y Rowberry, J. (2013). Living longer: The effect of the Mexican conditional cash transfer program on elderly mortality. Journal of Development Economics, 105, 226-236. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2013.08.002
Beland, D., Marchildon, G., y Prince, M. (2020). Understanding universality within a liberal welfare regime: The case of universal social programs in Canada. Social Inclusion, 8(1), 124-132. Recuperado de: https://doi.org/10.17645/si.v8i1.2445
Cejudo, G. M., y Lugo, D. (2025). Los nuevos instrumentos para la operación de la política social en México (2018-2024). Foro Internacional, 65(2), 341-378. Recuperado de: https://doi.org/10.24201/fi.3137
Coneval (2021). Análisis de la integralidad de la política de desarrollo social 2020. Mexico: Coneval. Recuperado de: https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Documents/Analisis_Integralidad_2020.pdf
Darney, B. G., Weaver, M. R., Sosa-Rubi, S. G., Walker, D., Servan-Mori, E., Prager, S., y Gakidou, E. (2013). The Oportunidades conditional cash transfer program: Effects on pregnancy and contraceptive use among young rural women in Mexico. International Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 39(4), 205-214. Recuperado de: https://doi.org/10.1363/3920513
Dartanto, T., y Nurkholis (2013). The determinants of poverty dynamics in Indonesia: Evidence from panel data. Bulletin of Indonesian Economic Studies, 49(1), 61-84. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/00074918.2013.772939
Esquivel, G. (2024). Avances en el combate a la pobreza en Meéxico, 2018-2022. Revista de Economía Mexicana. Anuario UNAM, 2024(9), 39-63.
Fang, Y., y Zhang, F. (2021). The future path to China’s poverty reduction—Dynamic decomposition analysis with the evolution of China’s poverty reduction policies. Social Indicators Research, 158(2), 507-538. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11205-021-02716-5
Ferreira, F., Chen, S., Dabalen, A., Dikhanov, Y., Hamadeh, N., Jolliffe, D., Ambar Narayan, A., Prydz, E., Revenga, A., Sangraula, P., Serajuddin, U., y Yoshida, N. (2015). A Global Count of the Extreme Poor in 2012 Data Issues, Methodology and Initial Results (LSMS policy research working paper WPS 7432). Washington, D. C.: Banco Mundial. Recuperado de: http://documents.worldbank.org/curated/en/360021468187787070
Finnie, R., y Sweetman, A. (2003). Poverty dynamics: Empirical evidence for Canada. The Canadian Journal of Economics, 36(2), 291-325. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/1540-5982.t01-1-00002
Fitzbein, A., y Schady, F. (2009). Conditional Cash Transfers: Reducing Present and Future Poverty. Washington, D. C.: Banco Mundial. Recuperado de: https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/db93c3fe-1810-5834-a9da-c1386caa0323
FMI (2025). World Economic Outlook Database (WEOD). Recuperado de: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2025/april/download-entire-database
García, S., y Saavedra, J. E. (2017). Educational impacts and cost-effectiveness of conditional cash transfer programs in developing countries: A meta-analysis. Review of Educational Research, 87(5), 921-965. Recuperado de: https://doi.org/10.3102/0034654317723008
Garza-Rodríguez, J., González-Martínez, M., Quiroga-Lozano, M., Solís-Santoyo, L., y Yarto-Weber, G. (2010). Chronic and transient poverty in Mexico: 2002-2005. Economics Bulletin, 30(4), 3188-3200. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=1730449
Geddes, B. (1996). Politician’s Dilemma. Building the State Capacity in Latin America. California: University of California Press.
Gertler, P. (2004). Do conditional cash transfers improve child health? Evidence from Progresa’s control randomized experiment. The American Economic Review, 94(2), 336-341. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/0002828041302109
González Gutiérrez, J. (2023). La distribución del ingreso en México (2008-2020). Revista de Economía, 40(100), 1-19. Recuperado de: https://doi.org/10.33937/reveco.2023.305
Grab, J., y Grimm, M. (2007). Robust Multiperiod Poverty Comparisons (Ibero-America Institute for Economic Research working paper 160). Gotinga: University of Gottingen. Recuperado de: http://www2.vwl.wiso.uni-goettingen.de/ibero/papers/DB160.pdf
Hanlon, J., Barrientos, A., y Hulme, D. (2010). Just Give Money to the Poor: The Development Revolution from the Global South. Boulder: Kumarian Press.
Hood, C. (1983). The Tools of Government. Londres: Palgrave Macmillan.
Huesca Reynoso, L., Martínez-Martínez, O., y Velázquez Leyer, R. (2020). Reconfiguring social policy from the “left” in Mexico: So far, not so good? Latin American Policy, 11(2), 345-353. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/lamp.12198
Jalan, J., y Ravallion, M. (2000). Is transient poverty different? Evidence for rural China. The Journal of Development Studies, 36(6), 82-99. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/00220380008422655
Jaramillo, M. (2023). ¿Primero los pobres?: efectos redistributivos e impacto en pobreza y desigualdad de los programas de transferencias monetarias en México, de 2016 a 2022 (working paper). Guadalajara: Universidad de Guadalajara. Recuperado de: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.30813. 42726
Levy, S. (2006). Progress against Poverty. Sustaining Mexico’s Progresa-Oportunidades Program. Washington, D. C.: Brookings Institution Press.
Martínez Espinoza, M. I. (2023). Política social y pobreza en la 4T. Revista Mexicana de Sociología, 85(e), 41-69. Recuperado de: https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2023.e.60448
Molina Millán, T., Barham, T., Macours, K., Maluccio, J. A., y Stampini, M. (2019). Long-term impacts of conditional cash transfers: Review of the evidence. The World Bank Research Observer, 34(1), 119-159. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/wbro/lky005
Nieto, F., y Pardo, M. C. (2025). El regreso de la lealtad: panorama del empleo público federal en el obradorismo. Foro Internacional, 65(3), 213-256. Recuperado de: https://doi.org/10.24201/fi.3121
Nurkhalim, R. F., Susilowati, I., y Jayanti, K. D. (2022). Program Keluarga Harapan: A conditional cash transfer to increase prenatal visits and birth weight. Journal of Public Health in Africa, 13(3), a426. Recuperado de: https://doi.org/10.4081/jphia.2022.1271
Parker, S. W., y Todd, P. E. (2017). Conditional cash transfers: The case of “Progresa/Oportunidades”. Journal of Economic Literature, 55(3), 866-915. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/jel.20151233
Parker, S. W., y Vogl, T. (2023). Do conditional cash transfers improve economic outcomes in the next generation? Evidence from Mexico. The Economic Journal (London), 133(655), 2775-2806. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/ej/uead049
Peeters, R., Cejudo, G., y Rentería, C. (2025). In-formation capacity and the implementation of social programs in Latin America. En G. Moloney, B. J. Billingsley, B. Jeong, P. Sanabria-Pulido, T. Thornton y T. Zeemering (eds.), The Routledge Handbook on Crisis, Polycrisis, and Public Administration. Londres: Routledge.
Reich, M. R. (2020). Restructuring health reform, Mexican style. Health Systems and Reform, 6(1), e1763114. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/23288604.2020.1763114
Reis, N., y Vargas Magana, G. (2025). From state developmentalism to financial populism: The “Bank of Welfare” and Mexico’s moral economy. Review of Political Economy, 37(3), 937-964. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/09538259.2024.2319198
Rosales Mitte, D. (2017). The effects on children’s well‐being of Ecuador’s conditional cash transfer “Bono de Desarrollo Humano”. Poverty & Public Policy, 9(3), 297-305. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/pop4.185
Soares, F. V., Ribas, R. P., y Osorio, R. G. (2010). Evaluating the impact of Brazil’s Bolsa Familia: Cash transfer programs in comparative perspective. Latin American Research Review, 45(2), 173-190. Recuperado de: https://doi.org/10.1017/s0023879100009390
Yanes, P. (2016). .De las transferencias monetarias condicionadas al ingreso ciudadano universal? Acta Sociológica, (70), 129-149. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.01.006
Yaqub, S. (2000). Poverty Dynamics in Developing Countries. Brighton, Reino Unido: Institute of Development Studies.
Yaschine, I. (2015). ¿Oportunidades? Política social y movilidad intergeneracional en México. México: El Colegio de México/UNAM.
