Desigualdad, redistribución y crecimiento económico en México: 2016-2022
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza los diferentes efectos que tiene la desigualdad de ingresos en la preferencia por la política de redistribución del ingreso (fiscal y social) en México, a partir de la hipótesis del votante medio y de acuerdo con el nivel de agregación (nacional y por decil). Los resultados indican que en el agregado se optara por la política fiscal sobre la social, mientras que, por deciles, los individuos de las posiciones más bajas preferirán elegir la política social. Finalmente, se muestra que la relación entre la desigualdad y el crecimiento económico es negativa en el agregado y principalmente afecta los deciles en la parte baja de la distribución.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Aghion, P., y Bolton, P. (1997). A theory of trickle-down growth and development. The Review of Economic Studies, 64(2), 151-172. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/2971707
Aghion, P., Caroli, E., y Garcia-Penalosa, C. (1999). Inequality and economic growth: The perspective of the new growth theories. Journal of Economic Literature, 37(4), 1615-1660. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/jel.37.4.1615
Alesina, A., y Perotti, R. (1996). Income distribution, political instability, and investment. European Economic Review, 40(6), 1203-1228. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/0014-2921(95)00030-5
Alesina, A., y Rodrik, D. (1994). Distributive politics and economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 109(2), 465-490. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/2118470
Arellano, M., y Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277-297. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/2297968
Arellano, M., y Bover, O. (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, 68(1), 29-51. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01642-D
Atkinson, A. B. (2016). Desigualdad. .Que podemos hacer? México: Fondo de Cultura Económica.
Banco de Mexico (2023). Reporte sobre las economías regionales. Recuperado de: https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/reportes-sobrelas-economias-regionales/reportes-economias-regionales.html
Banerjee, A., y Newman, A. (1993). Occupational choice and the process of development. Journal of Political Economy, 101(2), 274-298.
Barro, R. J (2000). Inequality and growth in a panel of countries. Journal of Economic Growth, 5, 5-32. Recuperado de: https://doi.org/10.1023/A:1009850119329
Benhabib, J., y Rustichini, A. (1996). Social conflict and growth. Journal of Economic
Growth, 1, 125-142. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/BF00163345
Bertola, G. (1993). Factor shares and savings in endogenous growth. The American Economic Review, 83(5), 1184-1198.
Blundell, R., y Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87(1), 115-143. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00009-8
Bourguignon, F. (2009). Crime as a social cost of poverty and inequality: A review focusing on developing countries. Revista Desarrollo y Sociedad, 1(44), 61-99. Recuperado de: https://doi.org/10.13043/dys.44.5
Cingano. F. (2014). Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth. (OECD Social, Employment and Migration Working Papers, 163). París: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/5jxrjncwxv6j-en
Coneval (2019). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México: Coneval.
Coneval (2023). Informe de evaluación de la política de desarrollo social 2022. México: Coneval.
Croix, D. de la, y Doepke, M. (2003). Inequality and growth: Why differential matters. The American Economic Review, 93(4), 1091-1113. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/000282803769206214
DOF (2016). Anexos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 17, 18, 23, 25, 25 Bis, 27, 28 y 29 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2016. México: Diario Oficial de la Federación.
DOF (2018). Anexos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 17, 18, 23, 25, 25 Bis, 27, 28 y 29 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2018. México: Diario Oficial de la Federación.
DOF (2020). Anexo 8 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2020. México: Diario Oficial de la Federación.
DOF (2021). Anexo 8 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2021. México: Diario Oficial de la Federación.
DOF (2022). Anexo 8 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2022. México: Diario Oficial de la Federación.
Enamorado, T., Lopez-Calva, L. F., Rodriguez-Castelán, C., y Winkler, H. (2016). Income inequality and violent crime: Evidence from Mexico’s drug war. Journal of development economics, 120, 128-143. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2015.12.004
Galor, O., y Weil, D. (1996). The gender gap, fertility, and growth. The American Economic Review, 86(3), 374-387.
Galor, O., y Zang, H. (1997). Fertility, income distribution, and economic growth: Theory and cross-country evidence. Japan and the World Economy, 9(2), 197-229. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0922-1425(96)00245-9
Galor, O., y Zeira, J. (1993). Income distribution and macroeconomics. The Review of Economic Studies, 60(1), 35-52. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/2297811
INEGI (2021). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares Estacional, 2020. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/est/2020/
INEGI (2023a). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH). Nueva serie. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2022/
INEGI (2023b). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares Estacional, 2022. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/est/2022/
Kraay, A. C. (2015). Weak Instruments in Growth Regressions: Implications for Recent Cross-Country Evidence on Inequality and Growth (Policy Research Working Paper wps 7494). Washington, D. C.: Banco Mundial.
Meltzer, A. H., y Richard, S. F. (1981). A rational theory of the size of government. Journal of Political Economy, 89(5), 914-927.
Milanovic, B. (2000). The median-voter hypothesis, income inequality, and income redistribution: An empirical test with the required data. European Journal of Political Economy, 16(3), 367-410. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0176-2680(00)00014-8
Milanovic, B. (2016). Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. [Versión en español: (2017). Desigualdad mundial. Un nuevo enfoque para la era de la globalización. México: Fondo de Cultura Económica.]
Milanovic, B. (2019). Capitalism, Alone: The Future of the System That Rules the World. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Moreno Calva, M. A. M., Avalos Dominguez, I. J., y Morales Ortega, F. J. (2024). Distribución, redistribución del ingreso y política social frente al Covid-19. Revista Finanzas Públicas, 11(35), 90-153.
Ostry, D., Berg, J., y Tsangarides, C. (2014). Redistribution, inequality, and growth. Revista de Economia Institucional, 16(30), 53-81.
Perotti, R. (1996). Growth, income distribution, and democracy: What the data say. Journal of Economic Growth, 1(2), 149-197. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/BF00138861
Persson, T., y Tabellini, G. (1994). Is inequality harmful for growth? The American Economic Review, 84(3), 600-621.
Roodman, D. (2009a). A note on the theme of too many instruments. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 71(1), 135-158. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.2008.00542.x
Roodman, D. (2009b). How to do Xtabond2: An introduction to difference and system gmm in Stata. The Stata Journal, 9, 86-136. Recuperado de: https://doi.org/10.2139/ssrn.982943
Stiglitz, J. (2020). Capitalismo progresista. La respuesta a la era del malestar. Madrid: Taurus.
Stock, J., y Yogo M. (2005). Testing for weak instruments in linear IV regression. En D. Andres y J. Stock, (eds.), Identification and Inference for Econometric Models: Essays in Honour of Thomas Rothenberg (pp. 80‐108). Nueva York: Cambridge University Press.
Topuz, S. G. (2022). The relationship between income inequality and economic
growth: Are transmission channels effective? Social Indicators Research, 162,1177-1231. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11205-022-02882-0
Voitchovsky, S. (2005). Does the profile of income inequality matter for economic growth? Distinguishing between the effects of inequality in different parts of the income distribution. Journal of Economic Growth, 10, 273-296. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s10887-005-3535-3
Weide, R. van der, y Milanovic, B. (2014). Inequality is Bad for Growth of the Poor (but not for that of the Rich) (working paper 6963). Washington, D. C.: Banco Mundial.
Weide, R. van der, y Milanovic, B. (2018). Inequality is bad for growth of the poor (but not for that of the rich). The World Bank Economic Review, 32(3) 507-530. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/wber/lhy023