Dinámicas de la inversión pública subnacional y la inversión extranjera en México: un análisis de competencia, desplazamiento y aceleración fiscal
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo investiga el impacto del tipo de financiamiento federal en la relación entre la inversión pública subnacional y la inversión extranjera directa (IED) en México. Mediante modelos dinámicos y de umbral, identifica patrones de competencia, desplazamiento y complementariedad entre ambos tipos de inversiones y muestra el umbral de IED a partir del cual la inversión pública local se torna positiva. En niveles bajos de IED los gobiernos enfrentan incentivos negativos que debilitan el gasto de inversión subsoberana, mientras que los niveles altos de IED fomentan una mayor complementariedad entre ambas inversiones. Encontramos evidencia adicional que indica que las transferencias federales condicionadas y no condicionadas influyen de forma diferenciada. Mientras que las aportaciones tienden a promover la inversión pública a niveles bajos de IED, las participaciones fomentan la complementariedad cuando la IED supera el umbral estimado. Estos hallazgos indican que los mecanismos de financiamiento intergubernamental pueden amplificar o inhibir los beneficios de la IED dependiendo del régimen de inversión y del tipo de transferencia federal.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Agosin, M., y Mayer, R. (2000). Foreign Investment in Developing Countries: Does it Crowd in Domestic Investment? (documento de trabajo, 146). Ginebra: UNCTAD.
Alesina, A. F., y Tabellini, G. (2005). Why Do Politicians Delegate? (working paper 11531). Cambridge, Mass.: NBER. Recuperado de: http://www.nber.org/papers/w11531
Andonova, V. G. (2022). Public, private and foreign investment nexus in the Republic of North Macedonia: Crowding-in or out effect? Economy, Business & Development: An International Journal, 3(1), 1-13. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10419/314340
Arellano, M. (2003). Panel Data Econometrics. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/0199245282.001. 0001
Arellano, M., y Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277-297. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/2297968
Babu, A. (2021). Foreign direct investment-domestic investment nexus: Evidence from India. Contemporary Economics, 15(3), 267-275. Recuperado de: https://ssrn.com/abstract=3929433
Bbale, J. M., y Nnyanzi, J. B. (2016). How do liberalization, institutions and human capital development affect the nexus between domestic private investment and foreign direct investment? Evidence from Sub-Saharan Africa. Global Economy Journal, 16(3), 569-598. Recuperado de: https://doi.org/10.1515/gej-2015-0057
Boadway, R., y Shah, A. (2006). Transferencias fiscales intergubernamentales. Principios y prácticas. Washington, D. C.: Banco Mundial.
Borensztein, E., Gregorio, J. de, y Lee, J. W. (1998). How does foreign direct investment affect economic growth? Journal of International Economics, 45(1), 115-135. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97) 00033-0
Brosio, G., y Jiménez, J. P. (2012). The intergovernmental allocation of revenue from natural resources: Finding a balance between centripetal and centrifugal pressure. En G. Brosio y J. P. Jiménez (eds.), Decentralization and Reform in Latin America (pp. 290-320). Cheltenham: Edward Elgar. Recuperado de: https://doi.org/10.4337/9781781006269.00016
Brueckner, J. (2006). Fiscal federalism and economic growth. Journal of Public Economics, 90(10-11), 2107-2120. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2006.05.003
Conde, L. D., y Mendoza, A. (2019). Inversión extranjera directa, inversión pública y crecimiento: evidencia desde las regiones de México, 2006-2015. Estudios de Economía, 46(2), 191-225. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52862019000200191
Esteban, S., Frutos, P. D., y Prieto, M. J. (2008). Fiscal decentralization and economic growth. Empirical evidence from an economic perspective. Regional and Sectoral Economic Studies, 8(1), 29-58.
Esteban-Laleona, S., Frutos-Madrazo, P. D., y Miguel-Bilbao, M. C. de (2011). A review of the empirical literature about the relationship between fiscal decentralization and economic growth. Economía, Sociedad y Territorio, 11(36), 349-381.
Fonseca Hernández, F. D. J., Chávez Martín del Campo, J. C., y Rodríguez Vargas, R. (2013). Estabilización de transferencias federales. Una propuesta para los estados mexicanos basada en el ciclo económico. Economía Mexicana. Nueva Época, 22(1), 151-175.
Galaz, Y., y Ruiz, U. (2023). Nearshoring in Mexico, a Path to Consolidate. México: Deloitte.
Garvanlieva, V. (2021). Public, private and foreign investment nexus in the Republic of North Macedonia: Crowding-in or out effect. En Proceedings of the 2nd International Conference Economics and Business Trends Shaping the Future. Skopje, Macedonia del Norte: Ss. Cyril and Methodius University in Skopje.
Hansen, B. E. (1999). Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference. Journal of Econometrics, 93(2), 345-368. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0304-4076(99)00025-1
Hansen, B. E. (2017). Regression kink with an unknown threshold. Journal of Business & Economic Statistics, 35(2), 228-240. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/07350015.2015.1073595
Hansen, L. (1982). Large sample properties of generalized method of moments estimators. Econometrica, 50(4), 1029-1054. Recuperado de: https://doi.org/10.2307/1912775
Hernández Trillo, F., y Jarillo, B. (2007). Transferencias condicionadas federales en países en desarrollo: el caso del FISM en México. México: El Colegio de México.
IMCO (2024). Nearshoring: The Impact of FDI in Mexico (research paper). Mexico: IMCO.
Jude, C., y Levieuge, G. (2017). Growth effect of foreign direct investment in developing economies: The role of institutional quality. The World Economy, 40(4), 715-742. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/twec.12402
Kessing, S. G., Konrad, K. A., y Kotsogiannis, C. (2007). Foreign direct investment and the dark side of decentralization. Economic Policy, 22(49-1), 6-70. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1468-0327.2007.00172.x
Konxheli, R. D. (2018). The relationship between infrastructure and economic development – Case of Kosovo. Economics and Applied Informatics, 23(3), 38-46. Recuperado de: https://doi.org/10.26397/eai1584040915
López, M. A., y Osorto, T. A. (2016). IED en Centroamérica: su efecto en la inversión doméstica. Economía y Administración, 6(1), 1-28. Recuperado de: https://doi.org/10.5377/eya.v6i1.2732
Martínez-Vázquez, J., y McNab, R. M. (2003). Fiscal decentralization and economic growth, World Development, 31(9), 1597-1616. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0305-750X(03)00109-8
Martínez-Vázquez, J., y McNab, R. M. (2006). Fiscal decentralization, macro stability and growth. Hacienda Pública Española, 179(4), 25-50.
Mello, L. R. de (1999). Foreign direct investment-led growth: Evidence from time series and panel data. Oxford Economic Papers, 51(1), 133-151. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/oep/51.1.133
Mendoza-Velázquez, A., y Rubio García, M. (2020). The federal fiscal set up and the efficiency of local governments in Mexico: The impact of the 2008 crisis. Economía: Teoría y Práctica, 53, 151-176.
Mendoza-Velázquez, A., Rubio-García, M., y Conde-Cortés, L. D. (2022). Fiscal decentralization and regional economic growth: Evidence from Mexico since the 2000s. Public Budgeting & Finance, Wiley Blackwell, 42(1), 45-65. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/pbaf.12305
Moreno Brid, J. C. (2002). A new approach to test the balance of payments-constrained growth model, with reference to the Mexican economy. En P. Davidson (ed.), A Post Keynesian Perspective on Twenty-First Century Economic Problems. Recuperado de: https://doi.org/10.4337/9781843767046
Musgrave, R. (1959). The Theory of Public Finance. Nueva York: Mc Graw-Hill.
Oates, W. E. (1972). Fiscal Federalism. Nueva York: Harcourt.
Oates, W. E. (1999). An essay on fiscal federalism. Journal of Economic Literature, 37(3), 1120-1149. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/jel.37.3.1120
Pinilla-Rodríguez, D. E., Jiménez Aguilera, J. de D., y Montero Granados, R. (2016). Fiscal decentralization and economic growth. The recent experience of Latin America. Revista Desarrollo y Sociedad, 77(11), 11-52. Recuperado de: https://doi.org/10.13043/dys.77.1
Polat, B. (2017). Rate of return on foreign investment income and employment labour protection: A panel analysis of thirty OECD countries. Cogent Economics & Finance, 5(1). Recuperado de https://doi.org/10.1080/23322039.2016.1273588
Qian, Y., y Weingast, B. R. (1997). Federalism as a commitment to preserving market incentives. Journal of Economic Perspectives, 11(4), 83-92. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/jep.11.4.83
Quiroga, C. J., y Smith, H. J. (2019). Fiscal Sustainability of Mexican Debt Decisions: Is Bad Behavior Rewarded? (working paper). Santiago de Chile: CEPAL.
Rodriguez-Pose, A., Tijmstra, S. A. R., y Bwire, A. (2009). Fiscal decentralization, efficiency, and growth. Environment and Planning, 41(9), 2041-2062. Recuperado de: https://doi.org/10.1068/a4087
Rodrik, D. (2008). La importancia de abordar correctamente la capacidad de gobierno. Perú Económico, 31(5), 22-24.
Sánchez J., I., y García, R. M. (2016). Evaluación del crecimiento económico y empleo en la frontera norte de México: el papel de la inversión pública. En M. Ampuda y M. Camberos (coords.), Mercado laboral. Ocupación, salarios e informalidad. Ciudad Juárez: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Sánchez-Peña, G., y Mejía-Reyes, P. (2019). Ciclos económicos y gasto público: un análisis de cambio estructural para la región centro de México, 1980-2015. Paradigma Económico. Revista de Economía Regional y Sectorial, 11(2), 5-18. Recuperado de: https://doi.org/10.36677/paradigmaeconomico.v11i2.10064
Schultz, E. L., Tan, D. T., y Walsh, K. D. (2010). Endogeneity and the corporate governance – Performance relation. Australian Journal of Management, 35(2), 145-163. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0312896210370079
Secretaría de Economía (2024). Inversión extranjera directa. Gobierno de México. Recuperado de: https://www.gob.mx/se/acciones-y-programas/competitividad-y-normatividad-inversion-extranjera-directa.
Seo, M. H., y Shin, Y. (2016). Dynamic panels with threshold effect and endogeneity. Journal of Econometrics, 195(2), 169-186. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2016.03.005
Smart, M. (2006). Los efectos sobre los incentivos creados por las transferencias. En R. Boadway y A. Shah (eds.), Transferencias fiscales intergubernamentales. Principios y prácticas. Washington, D. C.: Banco Mundial.
Ter-Minassian, T. (1997). Fiscal Federalism in Theory and Practice. Washington, D. C.: FMI.
Thiessen, U. (2003). Fiscal decentralization and economic growth in high-income OECD countries. Fiscal Studies, 24(3), 237-274. Recuperado de: https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2003.tb00084.x
Tiebout, C. (1956). A pure theory of local expenditure. Journal of Political Economy, 64(5), 416-424. Recuperado de: https://doi.org/10.1086/257839
Vu Le, M., y Suruga, T. (2020). Foreign direct investment, public expenditure and economic growth: The empirical evidence for the period 1970-2001. Applied Economics Letters, 12(1), 45-49. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/1350485042000293130
Weingast, B. R. (1995). The economic role of political institutions: Market preserving federalism and economic development. Journal of Law and Economic Organization, 11(1), 1-31. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jleo.a036861