Integración productiva y comercial de México en las cadenas globales de valor
Contenido principal del artículo
Resumen
En este trabajo se analizan las características de la integración productiva y comercial de México en 1995-2018. Se ofrece un marco para entender cómo se integran los sectores de la economía mexicana a las cadenas globales de valor (CGV). Se aplica la metodología desarrollada por Wang, Wei, Yu y Zhu (2017a y 2017b) a las matrices de insumo-producto interregionales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (ocde), y con ello se responde a dos cuestiones: 1) ¿qué porcentaje de factores de producción empleados en los sectores de México ha estado involucrado en actividades de producción segmentada o CGV entre países?, y 2) ¿qué porcentaje de productos finales manufacturados por los sectores mexicanos proviene de actividades de CGV? Los resultados indican que en los sectores de la economía mexicana prevalecen índices de participación de vínculos hacia atrás (mayor participación de insumos intermedios importados) en comparación con sus respectivos índices de participación de vínculos hacia adelante (insumos del país en las exportaciones y la producción de terceros países). Además, los resultados indican que cualquier diseño de políticas tendientes al impulso de ciertas actividades debe considerar que, de manera global, prevalece una mayor integración a las CGV de los países y sus sectores, independientemente de su nivel de desarrollo. Este hecho puede limitar las opciones de mayor encadenamiento de las actividades relacionadas a las CGV con las actividades domésticas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.
Creado a partir de la obra en http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/index
Nota: la licencia de creative commons sólo aplica para la sección Artículos, para el contenido de las otras secciones, véase cada texto.
Métricas PlumX
Citas
Bidegain, N., Fernández-Stark, K., Mulder, N., y Weck, W. (2023). Brechas de género en las cadenas globales de valor de América Latina y el Caribe: nuevos y viejos desafíos en un contexto de incertidumbre. Santiago de Chile: CEPAL.
Blyde, J. S. (2013). The Participation of Mexico in Global Supply Chains. The Challenge of Adding Mexican Value (IDB Technical Note, 596). Banco Interamericano de Desarrollo.
Borin, A., y Mancini, M. (2015). Follow the Value Added: Bilateral Gross Exports Accounting (Working Papers, 1026). Roma: Bank of Italy.
Cairó-i-Céspedes, G., y Cortés Torres, I. (2022). Semiperiferia y cadenas de valor globales: el caso del sector agroalimentario mexicano. El Trimestre Económico, 89(355), 795-828. Recuperado de: https://doi.org/10.20430/ete.v89i355.1262
Castro, A. A., y Cardozo-Medeiros, D. (2020). The US-Mexico Bilateral Trade Relation through a Value Added Lens. México: Banco de México.
Chiquiar, D., y Tobal, M. (2019). Cadenas globales de valor: una perspectiva histórica (Documentos de Investigación, 2019-06). México: Banco de México.
Costa, K. da, Castilho, M., y Puchet Anyul, M. (2021). Fragmentación productiva, comercio exterior y complejidad estructural: análisis comparativo del Brasil y México. Revista de la CEPAL, (133), 149-171.
Cruz, J. de la, Koopman, R. B., Wang, Z., y Wei, S. J. (2011). Estimating Foreign Value-Added in Mexico’s Manufacturing Exports (working paper USITC, April 2011). Washington, D. C.: United States International Trade Commission.
Daudin, G., Rifflart, C., y Schweisguth, D. (2009). Who Produces for Whom in the World Economy (OFCE Working Paper, 2009-18). París: Observatoire Français des Conjonctures Économiques.
Dussel Peters, E. (2018). Cadenas globales de valor. Metodología, teoría y debates. México: Facultad de Economía-UNAM.
Dussel Peters, E. (2020). The new triangular relationship between China, the United States, and Mexico: Implications for intra-NAFTA trade. The International Trade Journal, 34(1), 18-29. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/08853908.2019.1696256
Dussel Peters, E., y Armony, A. C. (2017). Efectos de China en la cantidad y calidad del empleo en América Latina y el Caribe. Lima: OIT.
Dussel-Peters, E., y Gallagher, K. (2013). NAFTA’S uninvited guest: China and the disintegration of North American trade. CEPAL Review, (110), 83-108.
Escaith, H. (2017). NAFTA and the evolution of Mexico’s competitive advantages in the US market: A value-added approach. En El TLCAN y la evolución de las ventajas competitivas de México en el mercado de Estados Unidos: un enfoque de valor agregado (Boletín Informativo Techint, 355; pp. 27-73). México: Techint.
Feenstra, R. C. (1998). Integration of trade and disintegration of production in the global economy. Journal of Economic Perspectives, 12(4), 31-50. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/jep.12.4.31
Frederick, S., Bamber, P., Brun, L., Cho, J., Gereffi, G., y Lee, J. (2017). Global value chains and economic development. Korea in Global Value Chains: Pathways for Industrial Transformation, 1-16. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10161/15985
Fuentes, N. A., Brugués, A., y González, G. E. (2020). Valor agregado en el valor bruto de las exportaciones: una mejor métrica para comprender los flujos comerciales entre Estados Unidos y México. Frontera Norte, 32. Recuperado de: https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.1990
Fujii-Gambero, G., y Cervantes, R. (2013). México: Valor agregado en las exportaciones manufactureras. Revista de la CEPAL, (109), 143-158.
Gereffi, G., Humphrey, J., Kaplinsky, R., y Sturgeon, T. (2001). Globalisation, value chains and development. En G. Gereffi y R. Kaplinsky (eds.), The Value of Value Chains (ids Bulletin Special Issue). Brighton: University of Sussex.
Johnson, R. C. (2018). Measuring global value chains. Annual Review of Economics, 10, 207-236. Recuperado de: https://doi.org/10.1146/annurev-economics-080217-053600
Johnson, R. C., y Noguera, G. (2012). Accounting for intermediates: Production sharing and trade in value added. Journal of International Economics, 86(2), 224-236. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.10.003
Johnson, R. C., y Noguera, G. (2017). A portrait of trade in value-added over four decades. Review of Economics and Statistics, 99(5), 896-911. Recuperado de: https://doi.org/10.1162/REST_a_00665
Koopman, R., Powers, W., Wang, Z., y Wei, S. J. (2010). Give Credit where Credit is Due: Tracing Value Added in Global Production Chains (NBER Working Paper 16426). Cambridge, Mass.: nber. Recuperado de: https://doi.org/10.3386/w16426
Kosakoff, B., y López, A. (2008). América Latina y las cadenas globales de valor: debilidades y potencialidades. Journal of Globalization, Competitiveness and Governability, 2(1), 18-32. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=511851317001
Lalanne, Á. (2022). Size and position in value chains in Latin America with a regional perspective. Revista de Economía y Estadística, 60(1), 11-53.
Lampón, J. F., Cabanelas, P., y Delgado Guzmán, J. A. (2018). Claves en la evolución de México dentro de la cadena de valor global de la industria de autopartes. El caso del Bajío. El Trimestre Económico, 85(339), 483-514. Recuperado de: https://doi.org/10.20430/ete.v85i339.259
Linden, G., Kraemer, K. L., y Dedrick, J. (2009). Who captures value in a global innovation network? The case of Apple’s iPod. Communications of the ACM, 52(3), 140-144. Recuperado de: https://doi.org/10.1145/1467247.1467280
Los, B., Dietzenbacher, E., Stehrer, R., Timmer, M. P., y Vries, G. de (2012). Trade Performance in Internationally Fragmented Production Networks: Concepts and Measures (World Input-Output Database, Working Paper, 11). Groninga, Países Bajos: University of Groningen.
OCDE (2021a). Global Value Chains: Efficiency and Risks in the Context of COVID-19 (OECD policy responses to coronavirus [covid-19]). Recuperado de: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/global-valuechains-efficiency-and-risks-in-the-context-of-covid-19-67c75fdc/
OCDE (2021b). OECD Inter-Country Input-Output Database. Recuperado de: http://oe.cd/icio
Padilla Pérez, R. (2014). Fortalecimiento de las cadenas de valor como instrumento de la política industrial: metodología y experiencia de la CEPAL en Centroamérica. Santiago de Chile: CEPAL.
Sandoval Cabrera, S., Morales Sánchez, M. A., y Díaz Rodríguez, H. E. (2019). Estrategia de escalamiento en las cadenas globales de valor: el caso del sector aeroespacial en México. Entre Ciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 7(20), 35-52. Recuperado de: https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2019.20.68425
Seade, J. (2024). Mexico-China bilateral relationship in the context of changing globalization. En H. H. Wang y M. L. Miao (eds.), The Future of China’s Development and Globalization. China and Globalization. Singapur: Springer. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/978-981-99-7512-9_8
Sommers, S., y Erb, G. F. (2023). Globalization and International Value Chains: 2000-2021. WITA. Recuperado de: https://www.wita.org/atp-research/globalization-international-value-chains/
Stehrer, R. (2012). Trade in Value Added and the Value Added in Trade (WIIW Working Paper 81). Viena: The Vienna Institute for International Economic Studies.
Stehrer, R. (2013). Accounting Relations in Bilateral Value Added Trade (WIIW Working Paper 81). Viena: The Vienna Institute for International Economic Studies.
Timmer, M. P., Erumban, A. A., Los, B., Stehrer, R., y Vries, G. J. de (2014). Slicing up global value chains. Journal of Economic Perspectives, 28(2), 99-118. Recuperado de: https://doi.org/10.1257/jep.28.2.99
Vázquez, M. Á., y Bocanegra, C. (2018). La industria aeroespacial en México: características y retos en Sonora. Problemas del Desarrollo, 49(195), 153-176. Recuperado de: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.195.63183
Wang, Z., Wei, S. J., Yu, X., y Zhu, K. (2017a). Characterizing Global Value Chains: Production Length and Upstreamness (working paper, 23261). Cambridge, Mass.: NBER. Recuperado de: https://doi.org/10.3386/w23261
Wang, Z., Wei, S. J., Yu, X., y Zhu, K. (2017b). Measures of Participation in Global Value Chains and Global Business Cycles (working paper, 23222). Cambridge, Mass.: NBER. Recuperado de: https://doi.org/10.3386/w23222