Métodos difusos de medición multidimensional de la pobreza: una revisión del estado del arte

Contenido principal del artículo

Rafael Marcel Asmat Uceda
Edmundo Rubén Vergara Moreno

Resumen

En este trabajo se revisan los diversos enfoques y políticas más utilizados en la literatura para medir el nivel de pobreza mediante las herramientas de la lógica difusa. Estas políticas se basan en el método de medición integrado (MI), el cual combina los métodos de la línea de pobreza y las necesidades básicas insatisfechas. También se presentan los estudios más recientes sobre la medición del nivel de pobreza en diferentes sectores y poblaciones. Finalmente, se plantean las conclusiones más relevantes del trabajo realizado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Asmat Uceda, R. M., & Vergara Moreno, E. R. (2024). Métodos difusos de medición multidimensional de la pobreza: una revisión del estado del arte. El Trimestre Económico, 91(362), 437–475. https://doi.org/10.20430/ete.v91i362.2066
Sección
Notas y Comentarios Bibliográficos

Métricas PlumX

Citas

Alkire, S., y Foster, J. (2007). Counting and Multidimensional Poverty Measures (OPHI Working Paper, 7). Oxford: University of Oxford.

Alkire, S., y Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics, 95(7-8), 476-487. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.11.006

Anderson, J. (1994). Ni bienestar ni equidad: los fundamentos de la política social peruana. Lima: Universidad del Pacífico.

Asadi, A., Betti, G., Gagliardi, F., y Koshbakht, H. (2018). Multidimensional and Fuzzy Poverty at Regional Level in Iran (Department of Economics University of Siena, 796). Siena: University of Siena.

Bedoya, J. G., y Galvis, J. C. (2015). Una aplicación de la teoría fuzzy al análisis de la pobreza en Antioquia. Ensayos de Economia, 25(47), 127-150. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/56981

Belhadj, B. (2011). A new fuzzy unidimensional poverty index from an information theory perspective. Empirical Economics, 40(3), 687-704. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s00181-010-0368-5

Betti, G., Cheli, B., y Verma, V. (2006). Multidimensional and longitudinal poverty: An integrated fuzzy approach. En A. Lemmi y G. Betti (eds.), Fuzzy Set Approach to Multidimensional Poverty Measurement (pp. 111-137). Nueva York: Springer.

Betti, G., Gagliardi, F., y Salvucci, V. (2014). Multidimensional and fuzzy measures of poverty at regional levels in Mozambique. Economy of Region, (4), 114-128. Recuperado de: https://doi.org/10.17059/2014-4-9

Betti, G., Mangiavacchi, L., y Piccoli, L. (2017). Individual Poverty Measurement Using a Fuzzy Intrahousehold Approach (Department of Economics University of Siena, 747). Siena: University of Siena.

Betti, G., Soldi, R., y Talev, I. (2016). Fuzzy multidimensional indicators of quality of life: The empirical case of Macedonia. Social Indicators Research, 127(1), 39-53. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11205-015-0965-y

Betti, G., y Verma, V. (1999, 11-12 de septiembre). Measuring the Degree of Poverty in a Dynamic and Comparative Context: A Multi-Dimensional Approach Using Fuzzy Set Theory (discurso principal). 6th International Conference on Social Sciences, Estambul.

Betti, G., y Verma, V. (2008). Fuzzy measures of the incidence of relative poverty and deprivation: A multidimensional perspective. Statistical Methods and Applications, 17, 225-250. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s10260-007-0062-8

Calvo, C. (2008). Vulnerability to multidimensional poverty: Peru, 1998-2002. World Development, 36(6), 1011-1020. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2007.10.001

Calvo, C., y Dercon, S. (2005). Measuring Individual Vulnerability (Economics Series Working Papers, 229). Oxford: University of Oxford.

Castro, J., Baca, J., y Ocampo, J. P. (2010). (Re)counting the poor in Peru: A multidimensional approach. Latin American Journal of Economics, 49(1), 37-65.

CEPAL (2013). Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: ONU. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/afedb833-eb4a-4ee7-8e94-ea3980aa2998/content

CEPAl (2014). Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: ONU. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/a31e1273-8437-4e66-a31a-cb3c284fc16e/content

CEPAL Y UNICEF (2010). Pobreza infantil en América Latina y el Caribe. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/9b920aaa-1840-471f-942f-3db8fa4faeb1/content

Cerioli, A., y Zani, S. (1990). A fuzzy approach to the measurement of poverty. En C. Dagum, y M. Zenga (eds.), Income and Wealth Distribution, Inequality and Poverty (pp. 272-284). Berlin: Springer Verlag.

Cheli, B. (1995). Totally fuzzy and relative measures in dynamics context. Metron, 53, 83-205.

Cheli, B., Ghellini, G., Lemmi, A., y Pannuzi, N. (1994). Measuring poverty in the countries in transition via tfr method: The case of Poland in 1990-1991. Statistics in Transition, 1(5), 585-636.

Chen, K. M., Leu, C. H., y Wang, T. M. (2019). Measurement and determinants of multidimensional poverty: Evidence from Taiwan. Social Indicators Research, 145, 459-478. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11205-019-02118-8

Ciani, M., Gagliardi, F., Ricarelli, S., y Betti, G. (2019). Fuzzy measures of multidimensional poverty in the Mediterranean area: A focus on financial dimension. Sustainability, 11(1), 143. Recuperado de: https://doi.org/10.3390/su11010143

Clausen, J., y Flor, J. (2014). Sobre la naturaleza multidimensional de la pobreza humana: propuesta conceptual e implementación empírica para el caso peruano (documento de trabajo, 387). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Costa, M., y Angelis, L. de (2008). The multidimensional measurement of poverty: A fuzzy set approach. Statistica, 68(3/4), 303-319. Recuperado de: https://doi.org/10.6092/issn.1973-2201/3536

Diniz, M. B., y Diniz, M. M. (2009). Um indicador comparativo de pobreza multidimensional a partir dos objetivos do desenvolvimento do milenio. Economia Aplicada, 13(3), 399-423. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/S1413-80502009000300003

Elías, L. (1994). Estudios sobre la pobreza en el Perú. En J. Chacaltana, J. Anderson, E. Chavez y L. Elías (eds.), Pobreza y políticas sociales en el Perú (pp. 23-74). Lima: Universidad del Pacífico.

Golgher, A. (2015). Multidimensional poverty in urban Brazil: Income, assets and expenses. International Journal of Social Economics, 43(1), 19-38. Recuperado de: https://doi.org/10.1108/IJSE-06-2013-0140

Iguiniz, J. (1999a). Caminando por el borde. El Perú en la globalización. Lima: Instituto Bartolomé de las Casas.

Iguiniz, J. (1999b). Desigualdad y pobreza en el mundo. Lima: Instituto Bartolomé de las Casas.

Kim, S. G. (2015). Fuzzy multidimensional poverty measurement: An analysis of statistical behaviors. Social Indicators Research, 120, 635-667. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11205-014-0616-8

Miceli, D. (1998). Measuring Poverty Using Fuzzy Sets. Canberra: Centre for Social and Economics Modelling.

Morales-Ramos, E. (2009). La evolución de la pobreza difusa multidimensional en México, 1994-2006 (working paper, No 2009-04). México: Banco de México.

Morales-Ramos, M. A., y Morales-Ramos, E. (2008). La teoría de conjuntos difusos como una opción para medir la pobreza. El caso de Mexico. El Trimestre Económico, 75(299), 641-662. Recuperado de: https://doi.org/10.20430/ete.v75i299.414

Ottonelli, J., y Mariano, J. L. (2014). Pobreza multidimensional nos municipios da regiao nordeste. Revista de Administracao Publica, 48(5), 1253-1279. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/0034-76121724

Oyekale, O., Okunmadewa, F., Omonona, B., y Oni, O. (2009). Fuzzy set approach to multidimensional poverty decomposition in rural Nigeria. The IUP Journal of Agricultural Economics, 6 (3-4), 7-44.

Pacheco, K., Del-Vecchio, R., y Kerstenetzky, C. (2010). Pobreza fuzzy multidimensional: uma analise das condicoes de vida na Zona Oeste do Rio de Janeiro 1991 a 2000 (texto para discussao, 30). Niteroi, Brasil: Centro de Estudos sobre Desigualdade e Desenvolvimento.

Parodi, C. (1997). Economia de las políticas sociales. Lima: Universidad del Pacífico.

Pham, A. T. Q., y Mukhopadhaya, P. (2018). Measurement of poverty in multiple dimensions: The case of Vietnam. Social Indicators Research, 138, 953-990. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/s11205-017-1691-4

Portocarrero, F. (2002). Políticas sociales en el Perú: nuevos aportes. Lima: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales.

Prieto, M., Gonzalez, Y., y Garcia, C. (2016). La pobreza en España desde una perspectiva multidimensional. Revista de Economia Aplicada, 70(34), 77-110.

Riquez, V. (1999). Realidad Nacional (tomo 10). Lima: Editorial San Marcos.

Terano, T., Asai, K., y Sugeno, M. (1992). Fuzzy Systems: Theory and its Applications. San Diego: Academic Press.

Todeschini, C., y Bezerra, F. M. (2015). Pobreza multidimensional no Brasil: uma analise das regioes metropolitanas. Informe GEPEC, 19(2), 57-71. Recuperado de: https://doi.org/10.48075/igepec.v19i2.12818

Zadeh, L. (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8(3), 338-353. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X