Prima salarial al uso de computadora en el trabajo. Evidencia de microdatos para México

Gustavo Félix-Verduzco, Aldo Josafat Torres García

Resumen


Antecedentes: Se contrasta la hipótesis de existencia de una prima salarial con el uso de computadora en el trabajo. Hasta ahora la mayoría de los estudios se han enfocado en países desarrollados y muy pocos en países en desarrollo.

Métodos: Se estiman ecuaciones salariales con efectos mixtos que incorporan características de trabajadores y empleadores que controlan la heterogeneidad regional de los mercados laborales. También se utiliza un método alternativo para calcular las diferencias salariales mediante técnicas de emparejamiento.

Resultados: La evidencia, con información de 2006 y 2014, es favorable a la hipótesis. Las estimaciones más modestas indican una prima entre 17 y 19% para los usuarios más intensivos.

Conclusiones: La aceptación significa que la computadora es parte del cambio tecnológico que aumenta la productividad, lo que incentiva a empleadores a pagar una prima a los trabajadores habilitados. Indica, además, para el país la importancia de reducir la brecha digital tanto en trabajadores capacitados como en empresas que adopten la tecnología.

Palabras clave


cambio tecnológico sesgado; computadora; diferencias salariales

Texto completo:

PDF

Referencias


Abadie, A., D. M. Drukker, J. L. Herr y G. W. Imbens (2004), “Implementing Matching Estimators for Average Treatment Effects in Stata”, Stata Journal, vol. 4, núm. 3, pp. 290-311.

‒‒‒‒ , y G. W. Imbens (2006), “Large Sample Properties of Matching Estimators for Average Treatment Effects”, Econometrica, vol. 74, núm. 1, pp. 235-267.

‒‒‒‒ , y G. W. Imbens (2011), “Bias-corrected Matching Estimators for Average Treatment Effects”, Journal of Business and Economic Statistics, vol. 29, núm. 1, pp. 1-11.

‒‒‒‒ , y G. W. Imbens (2016), “Matching on the Estimated Propensity Score”, Econometrica, vol. 84, núm. 2, pp. 781-807.

Acemoglu, D. (2002), “Technical Change, Inequality, and the Labor Market”, Journal of Economic Literature, vol. 40, núm. 1, pp. 7-72.

Arabsheibani, G. R., J. M. Emami y A. Marin (2004), “The Impact of Computer Use on Earnings in the UK”, The Scottish Journal of Political Economy, vol. 51, núm. 1, pp. 82-94.

Austin, P. C. (2009), “Balance Diagnostics for Comparing the Distribution of Baseline Covariates Between Treatment Groups in Propensity Score Matched Samples”, Statistics in Medicine, vol. 28, núm. 25, pp. 3 083-3 107.

Autor, D., F. Levy y R. Murnane (2003), “The Skill Content of Recent Technological Change: An Empirical Exploration”, Quarterly Journal of Economics, vol. 118, núm. 4, pp. 1 279-1 333.

Autor, D., L. Katz y A. Krueger (1998), “Computing Inequality: Have Computers Changed the Labor Market?”, Quarterly Journal of Economics, vol. 113, núm. 4, pp. 1 169-1 213.

Berman, E., J. Bound y S. Machin (1998), “Implication of Skill-Biased Technological Change: International Evidence”, Quarterly Journal of Economics, vol. 113, núm. 4, pp. 1 245-1 279.

‒‒‒‒ , J. Bound y Z. Griliches (1994), “Changes in the Demand for Skilled Labor within US Manufacturing: Evidence from the Annual Survey of Manufacturers”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 109, núm. 2, pp. 367-397.

Bound, J., y G. Johnson (1992), “Changes in the Structure of Wages in the 1980’s: An Evaluation of Alternative Explanations”, American Economic Review, vol. 82, núm. 3, pp. 371-392.

Card, D., y J. DiNardo (2002), “Skill-Biased Technological Change and Rising Wage Inequality: Some Problems and Puzzles”, Journal of Labor Economic, vol. 20, núm. 4, pp. 733-783.

Chennells, L., y J. Van Reenen (1997), “Technical Change and Earnings in British Establishments”, Economica, vol. 64, núm. 3, pp. 587-604.

‒‒‒‒ , y J. Van Reenen (1998), “Establishment Level Earnings, Technology and the Growth of Inequality: Evidence from Britain”, Economics of Innovation and New Technology, vol. 5, núms. 2-4, pp. 139-164.

Davis, S., y J. Haltiwanger (1991), “Wage Dispersion Between and Within US Manufacturing Plants, 1963–86”, Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics, pp. 115-180.

DiNardo, J. E., y J. S. Pischke (1997), “The Returns to Computer Use Revisited: Have Pencils Changed the Wage Structure Too?”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 112, núm. 1, pp. 291-303.

Dolton, P., y G. Makepeace (2004), “Computer Use and Earnings in Britain”, The Economic Journal, vol. 114, núm. 494, pp. C117-C129.

Dostie, B., R. Jayaraman y M. Trépanier (2006), “The Returns to Computer Use Revisited, Again”, documento de discusión núm. 2 080 de IZA, Bonn, Alemania.

Dunne, T., J. Haltiwanger y L. Foster (2004), “Wage and Productivity Dispersion in US Manufacturing: The Role of Computer Investment”, documento de trabajo núm. 7 465 del NBER, Cambridge, Massachusetts.

Entorf, H., y F. Kramarz (1997), “Does Unmeasured Ability Explain the Higher Wages of New Technology Workers?”, European Economic Review, vol. 41, núm. 8, pp. 1 489-1 509.

Katz, L. F., y D. H. Autor (1999), “Changes in the Wage Structure and Earnings Inequality”, en O. Ashenfelter y D. Card (eds.), Handbook of Labor Economics, vol. 3A, North-Holland, Ámsterdam, pp. 1 463-1 555.

Katz, L. F., y K. Murphy (1992), “Changes in the Relative Wages, 1963-1987: Supply and Demand Factors”, Quarterly Journal of Economics, vol. 107, pp. 35-78.

Krueger, A. (1993), “How Computers Have Changed the Wage Structure: Evidence from Microdata, 1984-1989”, Quarterly Journal of Economics, vol. 108, núm. 1, pp. 33-60.

Leuven, E., y B. Sianesi (2003), “PSMATCH2: Stata Module to Perform Full Mahalanobis and Propensity Score Matching, Common Support Graphing, and Covariate Imbalance Testing”, disponible en http://ideas.repec.org/c/boc/bocode/s432001.html

Liu, J. T., M. W. Tsou y J. K. Hammitt (2004), “Computer Use and Wages: Evidence from Taiwan”, Economics Letters, vol. 82, núm. 1, pp. 43-51.

Miller, P., y C. Mulvey (1997), “Computer Skills and Wages”, Australian Economic Papers, vol. 36, núm. 68, pp. 106-113.

Mincer, J. (1974), Schooling, Experience, and Earnings, Columbia University Press, Nueva York.

OCDE (2011), Factbook 2011-2012: Economic, Environmental and Social Statistics, disponible en http://dx.doi.org/10.1787/factbook-2011-en

Oosterbeek, H. (1997), “Returns from Computer Use: A Simple Test on the Productivity Interpretation”, Economic Letters, vol. 55, núm. 2, pp. 273-277.

‒‒‒‒ , y J. Ponce (2011), “The Impact of Computer Use on Earnings in a Developing Country: Evidence from Ecuador”, Labour Economics, vol. 18, núm. 4, pp. 434-440.

Pabilonia, S. W., y C. Zoghi (2005), “Returning to the Returns to Computer Use”, American Economic Review, vol. 95, núm. 2, pp. 314-317.

Reilly, K. T. (1995), “Human Capital and Information: Employer Size Wage Effects”, Journal of Human Resources, vol. 30, núm. 1, pp. 1-18.

Rodríguez, R. E., y D. Castro (2012), “Efectos del cambio tecnológico en los mercados de trabajo regionales en México”, Estudios Fronterizos, vol. 13, núm. 26, pp. 141-174.

Rosenbaum, P. R., y D. B. Rubin (1983), “The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects”, Biometrika, vol. 70, núm. 1, pp. 41-55.




DOI: http://dx.doi.org/10.20430/ete.v85i337.662

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista El Trimestre Económico, Volumen LXXXV (2), Número 338, abril-junio de 2018. Es una publicación trimestral que aparece en enero, abril, julio y octubre, editada por el Fondo de Cultura Económica, con domicilio en  Carretera Picacho Ajusco número 227, Col. Bosques del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P.  14738, Ciudad de México, teléfono (55) 5227 4672, ext. 1850, http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/. Director: Fausto Hernández Trillo. Reserva de derechos al uso exclusivo  Número 04-2016-052612421000-203, ISSN 2448-718X. Ambos otorgados por el Instituto del Derecho de Autor.  Responsable de la última actualización de este número: Jorge Enrique Popoca López, editor, Carretera Picacho Ajusco número 227, Col. Bosques del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P.  14738, Ciudad de México. Fecha de la última actualización:  28 de marzo de 2018. La responsabilidad por lo expresado en los artículos, notas y reseñas es  estrictamente de sus autores; en consecuencia El Trimestre Económico, el Fondo de Cultura Económica y las instituciones a las que estén asociados los autores son ajenos a ella. Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos  aquí presentados, siempre y cuando no se mutile y se incluya en todos los casos, junto con la ficha completa, el nombre del autor al que se cite y la  dirección electrónica de la revista; de otra forma, requerirá la autorización por escrito de El Trimestre Económico