Costos de cumplimiento de un sistema de permisos de emisión. Aplicación a fuentes fijas en Talcahuano, Chile

Roberto Ponce, Carlos Chávez

Resumen


En este trabajo analizamos la propiedad de costo-efectividad de un sistema de permisos de emisión transferibles (SPET) frente a una política de comando y control. En contraste con la bibliografía del tema nuestro análisis considera, además de los costos del abatimiento, los costos de la fiscalización para inducir el cumplimiento asociados a cada sistema de control. Las políticas evaluadas permitirían reducir las emisiones de material particulado en fuentes fijas en la ciudad de Talcahuano, Chile. Nuestros resultados indican que reducir el nivel agregado de emisiones de material particulado por medio de SPET es 55% más barato que el que utiliza una política de comando y control. La propiedad de costo-efectividad de la política de mercado es robusta a cambios en los parámetros utilizados. No obstante, cambios en la meta ambiental generan variaciones importantes en la magnitud del ahorro de costos entre las políticas consideradas.

Palabras clave


permisos de emisión transferible; costos de cumplimiento; fiscalización; eficiencia

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Baumol, W., y W. Oates (1988), The Theory of Environmental Policy, Cambridge University Press, segunda edición.

Bravo, R. (2000), “Proposición y evaluación de instrumentos de incentivo económico para mejorar la calidad del aire en Santiago: Aplicación al caso de fuentes fijas”, tesis de Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile, inédito.

Carrasco, J. C. (2004), “Costos de abatimiento de emisiones de material particulado: Aplicación al caso de fuentes fijas en Talcahuano-Chile”, borrador de tesis en Administración y Economía de Empresas, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Universidad de Concepción. Chile, inédito.

Chávez, C. (2000), Enforcing Market Based Environmental Polices, tesis doctoral, Department of Resource Economics, University of Massachusetts-Amherst.

Hanley, N., J. Shogren y B. White (1997), Environmental Economics in Theory and Practice, Oxford University Press.

Instituto Nacional de Estadísticas (INE) (2003), XVII Censo Nacional de Población y VI de Vivienda.

Klaassen, G., y A. Nentjes (1997), “Creating Markets for Air Pollution Control in Europa and the USA”, Environmental and Resource Economics 10, pp. 125-146.

Malik, A. (1990), “Markets for Pollution Control when Firms are Noncompliant”, Journal of Environmental Economics and Management, vol. 18, pp. 97-106.

McGartland, A., y W. Oates (1985), “Marketeable Permits for the Prevention of Environmental Deterioriation”, Journal of Environmental Economics and Management 12, pp. 207-228.

Ministerio Secretaria General de La Presidencia de la República de Chile (1995), D. S. N. 94, Artículo 6. “Reglamento que fija el procedimiento y etapas para establecer planes de prevención y de descontaminación”.

Montero, J. P., J. M. Sánchez y R. Katz (2002), “A Market-Based Environmental Policy Experiment In Chile”, Journal of Law and Economics, vol. 45, núm. 1, pp. 267-287.

Montgomery, W. (1972), “Markets in Licenses and Efficient Pollution Control Programs”, Journal of Economic Theory 5, pp. 395-418.

O’Ryan, R. (1996), “Cost-Effective Policies to Improve Urban Air Quality in Santiago, Chile”, Journal of Environmental Economics and Management 31, pp. 302-313.

--, y R. Bravo (2001), “Permisos transables frente a la introducción de un combustible limpio: Estudio de caso para PM-10 y NOx en Santiago, Chile”, Estudios de Economía, vol 28 (2), pp. 267-291.

Stranlund, J., y C. Chávez (2000), “Effective Enforcement of a Transferable Emission Permit System with a Self Reporting Requirement”, Journal of Regulatory Economics, vol,18, pp. 113-131.

--, -- y B. Field (2002), “Enforcing Emissions Trading Programs: Theory, Practice, and Performance”, Policy Studies Journal, vol 30, pp. 343-361.

--, y K. Dhanda (1999), “Endogenous Monitoring and Enforcement of a Transferable Emissions Permit System”, Journal of Environmental Economics and Management 38(3), pp. 267-282.

Universidad de Chile, Centro Nacional del Medio Ambiente (Cenma) (2002), “Elaboración del inventario de emisiones atmosféricas para la zona denominada gran concepción”, Informe Preliminar.




DOI: http://dx.doi.org/10.20430/ete.v72i288.563

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista El Trimestre Económico, volumen LXXXVI (4), número 344, octubre-diciembre de 2019. Es una publicación trimestral que aparece en enero, abril, julio y octubre, editada por el Fondo de Cultura Económica, con domicilio en  Carretera Picacho Ajusco número 227, Col. Bosques del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P.  14738, Ciudad de México, teléfono (55) 5227 4672, ext. 1850, http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/. Reserva de derechos al uso exclusivo  Número 04-2016-052612421000-203, ISSN 2448-718X. Ambos otorgados por el Instituto del Derecho de Autor. Consejo Directivo de El Trimestre Económico: Orlando Delgado Selley, Saúl Escobar Toledo y José Valenzuela Feijóo. Responsable de la última actualización de este número: Nuria Pliego Vinageras. Fecha de la última actualización: 4 de octubre de 2019. La responsabilidad por lo expresado en los artículos, notas y reseñas es  estrictamente de sus autores; en consecuencia El Trimestre Económico, el Fondo de Cultura Económica y las instituciones a las que estén asociados los autores son ajenos a ella. Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos  aquí presentados, siempre y cuando no se mutile y se incluya en todos los casos, junto con la ficha completa, el nombre del autor al que se cite y la  dirección electrónica de la revista; de otra forma, requerirá la autorización por escrito de El Trimestre Económico.