Transparencia y políticas antimonopólicas

Preston McAfee

Resumen


Este artículo analiza los principales costos y beneficios entre una política antimonopólica transparente y una política que proporcione menor información y mayor discreción a las autoridades. Existe un fenómeno creciente en el empleo estratégico o el uso inadecuado de las prácticas antimonopólicas por parte de las empresas, y este uso inadecuado genera desafíos para la aplicación de las medidas antimonopólicas y de transparencia.

Palabras clave


antimonopolio; competencia; poder de mercado; transparencia

Texto completo:

PDF XML

Referencias


APEC (2003), Competition Policy/USA” (http://www.apeccp.org.tw/doc/USA/Policy/uspol1.htm 2003).

Carstensen, Peter C. (2003), “Transparency in Antitrust-Do What We Say and Not What We Do: Some Reflections on Professor Grimes’s Quest”, Buffalo Law Review Antitrust Symposium Issue, 51, 4, otoño.

De Meester, Bart (2008), “Testing European Prudential Conditions for Banking Mergers in the Light of Most Favoured Nation”, Journal of International Economic Law 11(3), pp 609-647.

Gelfand, David I.,y Jeremy Calsyn (2005), “Transparency in Antitrust Merger Review: A Model Proposal for More”, The Antitrust Source, enero.

Geradin, Damien (2009), “The Perils of Antitrust Proliferation: The Globalization of Antitrust and the Risks of Overregulation of Competitive Behavior”, Chicago Journal of International Law, vol. 10, núm.1, verano.

Goldman, Calvin S., y John D. Bodrug (1997), “Symposium on Canadian Competition Law – The Merger Review Process: The Canadian Experience”, Antitrust Law Journal.

Grimes, Warren S. (2003), “Transparency in Federal Antitrust Enforcement”, Buffalo Law Review Antitrust Symposium Issue, 51, 4, otoño.

Groves, Theodore, John McMillan, Yongmiao Hong y Barry Naughton (1994), “Autonomy and Incentives in Chinese State Enterprises”, Quarterly Journal of Economics.

--, --, -- y – (1994), “Productivity Growth in Chinese State-Run Industry”, Dong Furen, Cyril Lin y Barry Naughton (comps.), Reform of China’s State-owned Enterprises, Macmillan Press.

Heilemann, John (2000), “The Truth, The Whole Truth, and Nothing But The Truth: The Untold Story of the Microsoft antitrust Case and What it Means for the Future of Bill Gates and His Company”, Wired, noviembre.

Kovacic, William (2004), “Remarks Before the Seoul Competition Forum: Achieving Better Practices in the Design of Competition Policy Institutions”, 20 de abril.

Lewis, Al (2009), “Wells Fargo Bank Sues Itself”, Fox Business (http://www.foxbusiness.com/story/markets/al-lewis-wells-fargo-bank-sues/), 10 de julio.

Lowe, Philip, y Ansgar Held (2005), “Modernisation Policy and Beyond: The Role of Competition Policy in Driving Economic Growth”, European Competition Journal, marzo.

McAfee, R. Preston,y Hugo Mialon (2004), “Barrieres a l’entree dans l’analyse antitrust”, Revue Lamy de la Concurrence: Droit, Économie, Régulation, núm.1, noviembre, pp 155-157.

--, -- y Michael Williams, “What is a Barrier to Entry?”, American Economic Review Paper and Proceedings 94(2), mayo, pp. 461-465.

--, -- y Sue Mialon (2008), “Private v. Public Antitrust Enforcement: A Strategic Analysis”, Journal of Public Economics 92(10), octubre, pp. 1863-1875.

--, -- y Nicholas Vakkur (2005), “The Strategic Abuse of the Antitrust Laws”, Journal of Strategic Management Education, vol 2, núm.1.

--, y Michael Williams (1988), “Can Event Studies Detect Anticompetitive Mergers?”, Economic Letters 28.

Mollgaard, Peter, y Per B.Overgaard (2001), “Market Transparency and Competition Policy”, Rivista di Politica Economica 91, pp. 11-58.

Nalebuff, Barry (1986), “Brinkmanship and Nuclear Deterrence: The Neutrality of Escalation”, Conflict Management and Peace Science 9, pp. 19-30.

Nannes, John M. (2003)“Transparency in Federal Antitrust Enforcement Decisions: A Reaction to Professor Grimes”, Buffalo Law Review Antitrust Symposium Issue, 51, 4, otoño.

Neven, Damien J., y Lars-Hendrik Roller (2005), “Consumer Surplus vs. Welfare Standard in a Political Economy Model of Merger Control”, International Journal of Industrial Organization, vol. 23 (9-10), diciembre, pp. 829-848.

Owen, Bruce M., Su Sun y Wentong Zheng (2008), “China’s Competition Policy Reforms: The Anti-Monopoly Law And Beyond”, Antitrust Law Journal.

Pitofsky, Robert (2003), “Comments on Warren Grimes: Transparency in Federal Antitrust Enforcement”, Buffalo Law Review Antitrust Symposium Issue, 514, otoño.

Ross, Stephen F. (1997), “Symposium On Canadian Competition Law: Antitrust Lessons From The True North Strong And Free”, Antitrust Law Journal.

Sobel, Joel (2000), “A Model of Declining Standards”, International Economic Review, vol 41(2), mayo, pp. 295-303.

Swedish Competition Authority (2006), “The Pros and Cons of Information Sharing”, pp. 101-129.

US Department of Justice and US Federal Trade Commission (1997), “Horizontal Merger Guidelines”, revisado en 1997.




DOI: http://dx.doi.org/10.20430/ete.v77i306.463

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista El Trimestre Económico, volumen LXXXVI (2), número 342, abril-junio de 2019. Es una publicación trimestral que aparece en enero, abril, julio y octubre, editada por el Fondo de Cultura Económica, con domicilio en  Carretera Picacho Ajusco número 227, Col. Bosques del Pedregal, Delegación Tlalpan, C.P.  14738, Ciudad de México, teléfono (55) 5227 4672, ext. 1850, http://www.eltrimestreeconomico.com.mx/. Reserva de derechos al uso exclusivo  Número 04-2016-052612421000-203, ISSN 2448-718X. Ambos otorgados por el Instituto del Derecho de Autor.  Responsable de la última actualización de este número: Nuria Pliego Vinageras, Secretaria Técnica, Fecha de la última actualización:  28 de enero de 2019. La responsabilidad por lo expresado en los artículos, notas y reseñas es  estrictamente de sus autores; en consecuencia El Trimestre Económico, el Fondo de Cultura Económica y las instituciones a las que estén asociados los autores son ajenos a ella. Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos  aquí presentados, siempre y cuando no se mutile y se incluya en todos los casos, junto con la ficha completa, el nombre del autor al que se cite y la  dirección electrónica de la revista; de otra forma, requerirá la autorización por escrito de El Trimestre Económico.