¿Por qué las reformas económicas de México no han generado crecimiento?

Contenido principal del artículo

Timothy J. Kehoe
Kim J. Ruhl

Resumen

Después de su apertura al comercio internacional y la inversión extranjera a mediados
del decenio de los ochenta, el crecimiento económico de México ha sido, a lo sumo, modesto, particularmente en comparación al de China. Al comparar estos países y revisar la bibliografía, concluimos que la relación entre la apertura y el crecimiento
no es en absoluto sencilla. Por medio de la teoría estándar del comercio encontramos que México se ha beneficiado del intercambio comercial y, según algunos
indicadores, incluso más que China. Esbozamos una teoría en la que los países en desarrollo pueden crecer más rápidamente que los Estados Unidos mediante la aplicación de reformas. A medida que un país aumenta su riqueza, este crecimiento compensatorio se torna más difícil. En ausencia de reformas frecuentes, es probable que el crecimiento de China disminuya acusadamente, quizá hasta el punto en que su PIB real por persona en edad laboral caiga a niveles inferiores a los de México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Kehoe, T. J., & Ruhl, K. J. (2011). ¿Por qué las reformas económicas de México no han generado crecimiento?. El Trimestre Económico, 78(311), 491–523. https://doi.org/10.20430/ete.v78i311.41
Sección
Perspectiva Económica

Métricas PlumX

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.